我们该不该再追拍犀利哥

    “大家好！我是犀利哥的原拍者：充电器(蜂鸟的ken119110)感谢大家对我的作品的认可及对犀利哥的支持关心。今天下午我亲耳听到宁波网友老搀猫关于犀利哥的一些真实信息。我感到很震撼，也很难过，心里久久不能平静。原来：犀利哥是一个很可怜的人，一个病人，一个精神分裂的病人。他其实根本不会行乞，生活就像原始的动物一般。听到这里，我内心流泪了。

    作为犀利哥的原拍者：我希望大家不要再去找（拍）犀利哥了。不要打扰他的生活了。这样对他的病会大大有影响。（因为他每隔一些时候，就要发病）。如果大家有机会在路边见到他，请大家给他一些尽力的帮助，那怕是一个包子，一块面包。。。。

    借犀利哥这个事，也希望大家遇到像犀利哥这样的精神障碍人士，献出您的爱心！

    有空我还会去找他，但我不会再去拍他，我会暗暗给他一些帮助。让犀利哥的酷酷的一面，永远留在我们的心中吧。

    谢谢大家了！！！好心人，一生平安！！！

                                                      充电器

                                        2010年2月26日，19点08分”

    以上是拍摄“犀利哥”照片的原作者，蜂鸟网友ken119110在“犀利哥”红起来之后在蜂鸟论坛中发布的一个帖子（原帖地址点击这里）。ken119110讲述了自己得知本次事件主角故事之后的心路历程，呼吁所有见到“犀利哥”的人都能伸出援手，真诚的去帮助他。网友们在跟帖当中大部分都支持ken119110所呼吁的援助而非拍摄炒作的立场。

    ken119110在跟帖中表示：“其实我也希望:有正义感,有责任感的媒体帮忙宣传一下,让像犀利哥这样的精神障碍者,能引起社会的重视,得到必要及时的救助！不要只停留在犀利哥潮人的一瞬间！”网友寻芳也表示：“虽然在无意间出了名，但他却是弱势群体中的一员。希望大家对他多一些关心，少一些干扰，这才是对他的真正关怀。”

     ken119110曾在前文中提到过宁波网友“老馋猫”，该网友曾在08年跟“犀利哥”曾有所接触，并用镜头记录了他的一些生活状态，下一页是老馋猫本人的自述以及他近身拍摄的“犀利哥”照片。

    知情人，宁波网友“老馋猫”是这样说的：

    “很多网友都发来短信向我求证,那个最近走红的帅哥乞丐是不是真的乞丐……早在08年我就与他有过一段接触，大多数的人看到他会避而远之有人把他归纳到乞丐之列,其实这是不正确的.乞丐在我国上古文字中，凢最早是以单音词出现的。凿“乞”在金文字中的意思是乞求、求讨。而他根本不乞讨,也不会乞讨,是因为精神有问题(宁波话叫他们大雾病)。他们没有身份,他们没有家人、甚至他们忘了自己叫什么……他们游走在人与动物之间,（我们）帮一把则变成人.漠视一下他们就是动物……他曾经对我说过这么一句话“找个女人来爱我”……

    以下是“老馋猫”拍摄的“犀利哥”部分照片，通过图说我们可以了解“犀利哥”更多。

    在“犀利哥”事件“沸沸扬扬”的时候，蜂鸟网论坛又出现了这样一个帖子——一位女士怀疑“犀利哥”就是她当年失散的丈夫，原文如下：

    在蜂鸟网论坛上，一位新注册的网友“寻找犀利哥”发布了这样一篇帖子：《“犀利哥”有可能是我宁波失踪四年的丈夫》:

    “我丈夫2002年至2004年在宁波工作过，在宁波老庙村租过房子，当时使用过的手机号码是135xxxx3375，到了2005年渐渐联系就少了，后来听他说跟朋友去宁波的余姚跟人合作搞电脑生意，当时使用的手机号码是131xxxx2679，2005年底还回家过了春节，当时听他说做生意亏了钱，人也比较憔悴，春节后又去回去了宁波说要把生意再搞起来，之后还联络过一段时间，最后使用的号码是134xxxx4883。至今已有四年多没有消息了，孩子都快上中学了。

    因一直没有线索寻找，希望有与之接触过的同事或朋友能提供一些线索。近日看到各种媒体报导“犀利哥”的新闻，让我看到了一点点寻找的希望。从照片上看跟我丈夫很相似。我丈夫今年38岁，身高170左右，跟“犀利哥”很像，因失踪已有四年，很难确定“犀利哥”是否就是我丈夫，但只要有一点点希望，我也要去争取，不知是否因为生意失败后精神出了状况，而流落街头，希望好心人能帮忙寻找，告诉他：你的妻子和孩子这些年来一直都在等他回来。因本人不懂上网，特请人代发此帖子。后面我会上传他的照片以便寻找，如有线索请联系：rich_jie@163.com

    谢谢了，拜托各位好心的网友”

    该贴一出现便引发了众网友的诸多猜测，有人疑其炒作。无独有偶，上周一位吕姓女士表示，“犀利哥很有可能是我失踪两年的丈夫。”吕女士称她的丈夫2008年9月底从江苏到广东打工，起先两人有通话，“后来他手机停机了，我们就断了联系。”吕女士从报纸上看到“犀利哥”的报道，发觉很像自己失踪的丈夫，“尤其是那两张抽香烟的照片，看上去就是同一人。”她还补充说，她的丈夫今年44岁，属马，身高1米78，手心有个月牙形刀疤。然而，网友“老馋猫”表示，“犀利哥”应该不是吕女士之夫。

    究竟是有人借机炒作，还是“犀利哥”确实是一个与妻儿走散的丈夫？“犀利哥”背后更多的故事有可能很多很多。

    由于两张照片，一个形象独特的弱势人员陡然进入人们的视线，让他从一名默默无闻的城市流浪者成为广大网友的视觉焦点、调侃对象、“丐帮时尚先锋”……于是在网际间，他的照片被PS成各种不同版本的形象，成为娱乐搞笑热图，甚至成为“人肉搜索”的目标。

    他看似衣着奇特实为流离颠沛的形象就赤裸裸的暴露在具有上亿观众的大众传媒平台上。可以说，如果当初ken119110没有拍摄他的照片并且发布到网上，网友没有对其大力炒作的话，就不会将“犀利哥”推到风口浪尖上。

    然而如果不是ken119110拍摄了他，没有网友去炒作他就更不会有人知道“犀利哥”、关注“犀利哥”，他还会依旧在楼宇森林和钢铁洪流中的某一个角落无声无息的流浪。  

    ken119110从无意间拍摄到“犀利哥”到现在事件争端渐起的过程让笔者想到了当年普利策获奖者凯文凯特。1993年，苏丹大饥荒时的那张经典影像：饥饿而无力的小女孩和秃鹫，作者是南非摄影记者凯文·卡特（Kevin Carter）。

    名为《饥饿的苏丹》这张照片在纽约时报发表后激起强烈反响，一方面引起了国际舆论对苏丹饥荒和苏丹内乱的关注，另一方面，不少人谴责卡特残忍，没有放下相机去救小女孩。这张照片获得普利策奖之后不久，凯文卡特自杀。

    “犀利哥”事件为我们提出了很多疑问：究竟为什么一个社会弱势人员因为两张照片一夜之间在网上成为红人？是什么又让他成为各大媒体争相追踪报道的对象？又是什么让大家对“犀利哥”的态度由最初的观望娱乐慢慢转变成关爱？

    我们到底应不应该将镜头对准他？当他业已成为“网络红人”之后，我们应该对他做点什么？是继续八卦还是伸出援手？我的镜头到底能不能如同其他纪实摄影大师一样，发挥出具有影响力的社会意义？

    网友“屹宸摄影”说：“非常烦感那些拿着动辄上万的机器，拍不幸人生的作者，出于纪实的目的可以，但是无休止跟拍、抓拍，并拿出来炫耀，这就严重侵犯了人权。换位思考一下，如果作者你是他，别人无休止的找你、拍你、并放在网上，你内心如何呢？放过他吧，让他自由一些，别再报道了，除非相关救助能让他过得好些了。”

    您又对此又是怎么看呢？