蜂鸟网首页 > 影像频道 > 杂谈 > 《挟尸要价》的真假之争

《挟尸要价》的真假之争

CBSi中国·蜂鸟网 作者:红网 [转载] 2010-08-23 09:25:44暂无评论


《挟尸要价》的真假之争

(2009年10月24日16:50:57, 与上一张图片相差6秒钟。图/记者 张轶)

《挟尸要价》的真假之争

(2009年10月24日16:52,早已在岸上等待的师生们将打捞上来的遇难学生紧急送往医院。图/记者 张轶)

《挟尸要价》的真假之争

( 2009年10月24日17:37,岸上的陈波收到校方筹集的钱款。据 张轶说,打捞一具遗体付一次款,款不到位打捞就中断。图片由目击者提供)

对话人物:

张轶——《挟尸要价》照片作者

渔民被打是在刊发照片之前

潇湘晨报:你怎么看待李玉泉的质疑?当时的情况是怎样的?

张轶:我认为这种质疑是没有事实根据的。

    我先解释下,《华商报》的图片说明不是我写的,图片说明中说白衣老者是“陈某”是不对的,白衣老者是王守海,我后来看到后,及时给他们打电话说了这事,后来他们更正了。照片的错误仅仅是名字写错了,其他事实都是真实的。

    当时的情况是,王守海打捞到方招的尸体,一条绳子绑在自己右臂上,绳子还打了结,左手用一个钩子钩住方招的T恤,把尸体横在水上,而不是拖到船上。当时很多学生哭着喊着抗议,王守海摆手不动,让他们及时拿出36000元的打捞费。他说:“……说好的三万六,钱到位了再往上拉……我只听老板的。”

    当时确实是两条船,我的照片也能看到另外一边还有一条,但是我只拍了一张,因为王守海是直接受雇于陈波,他也是主要和老板陈波直接对话的人。但不管几条船,挟尸要价的事实是存在的。

    那张照片的拍摄者之所以起了假名“真真”,主要是为了保护我,也是告诉读者图片是真的。

潇湘晨报:有人说,因为你这张照片,渔民被人打,船也被烧了。

张轶:捞尸者赶到现场后不顾英雄死活,不顾现场师生的感受,开口就要钱,的确令人气愤。但是渔民被打是在三个大学生追悼会的10月28日,华商报首发这张照片是在2009年11月3日,因此我的照片不构成他们被打的原因。

    长江大学宣传部长质疑渔民被打是因为我的照片,这是不可能的,而且李玉泉不在现场,他也是听别人转述的。

在本页浏览全文>>(共计7页)

上一篇黄可华摄影展在威尼斯开幕

下一篇民国很自由 万岁可共享

本文导航 
查看更多>>网友摄影作品
视觉焦点
热点推荐
更多>> 论坛精华
全站精华

热点链接

蜂鸟问答 | 最新更新 | 摄影入门教程 | 春运图片 | 摄影书籍推荐 | 单反入门 | 单反摄影技巧 | 摄影入门知识 | 学习摄影 | 摄影技巧学习 | 摄影后期处理

蜂鸟简介|法律声明|联系我们|友情链接|招聘信息|版权声明|法律投诉声明