fengniao.com. All rights reserved . 北京蜂鸟映像电子商务有限公司(蜂鸟网 FENGNIAO.COM)版权所有
京ICP证 150110号 京ICP备 15000193号-2
违法和未成年人不良信息举报电话: 13001052615
举报邮箱: fengniao@fengniao.com
何云昌“与虎谋皮”现场照片见:http://image.fengniao.com/hot/pic_show_473.html
以下转自@张羽 的艺术国际微博http://t.artintern.net/zhangyu
一、何云昌对民主的认识幼稚的很可笑,民主就是投票么?他理解的民主其实是无知的民粹。
二、何云昌根本上就错了,行为艺术的实施是艺术家个人的事情,只要不伤害他人就行。怎么可能和民主选择胡乱扯到一起呢?
三、如果何云昌真的想通过这个行为验证民主问题,起码也应该增加一个第三方“司法论证”的程序。否则他安排的”民主投票“是私行为,不是公行为,不能称之为民主?
四、何云昌再自残又能怎样呢?建立在错误论点上的行为是无效的。
五、没有大脑支持的身体行为什么都不是,不管怎么自残,都是愚蠢之举。何云昌这个作品是个例证。
六、何云昌这个作品把那些假设的”伪民主程序”去掉后,会更好些。设定那些“伪民主程序”纯属画蛇添脚。
七、另外,阿昌《一米民主》这个标题也是误导,不如《一米》更好,为什么一个单纯的行为非要扯到民主上去呢?多此一举。事实上,他这个作品只看他自残的片段还是很震撼的,但一看全过程,问题就大了,大到无法成立。
八、如果说何云昌的《一米民主》触及了民主问题,也是古老的“直接民主”问题,也就是“多数人的暴政”,但现代民主恰好是“间接民主”,既要反对少数人专制,也要反对多数人的暴政。而且现代民主必须建立在宪政和司法独立基础上。我不明白何云昌针对的是哪门子民主?
九、何云昌糊里糊涂地把自己自残了,做了一个不成立的作品。还是读书不够惹的祸。
十、我不知道中国行为艺术还要在下半身的道路上走多少弯路才能醒来。
打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。