照片分享的历史

胶片、数码、智能手机

胶片时代分享照片，需要准备好幻灯，邀三五好友，把小小的胶片投到墙上。我曾经以为，这是照片分享的极致了。为此不惜买了 Leica P600 ，打算烧一辈子灯泡。

可人就是这么喜新厌旧。数码时代，胶片单反落灰了，精美如 TC-1 ，都没兴致碰了。 DSLR 和 PC 网络可以更轻松的在同好间分享照片，还能看全世界的有趣内容。

Flickr 就是那时发现的。即使后来被卖给 Yahoo ，也一直认为：不会有更好的图片分享社区了。

但是麻烦也不是没有， DSLR 拍后要用读卡器读进电脑，这需要半天或几天。要 Photoshop ，又是半天或者几天。不是提笼架鸟吃穿不愁，这个过程会让你放弃很多照片：拍时有感觉，放两天就凉了，再一犯懒，就扔硬盘上了。

今天，智能手机似乎更接近照片分享的完美状态：他有相机，有编辑能力，有廉价 3G 接入。可以做到即拍，即编辑，即分享。

小众、Lomo 、情绪

智能手机让“产生拍照动机”到“分享完成”变得快速无缝，但是最终流行起来的 instagram 却带了浓浓的 Lomo 风，让他看起来很小众。

环球企业家的于欣烈老师评价 instagram 时指出，“很多态度或情绪，用文字很难表达，或者用图片表达感觉完全不同。” 也许，这才是而 Lomo 风流行的原因：这风格适合表达“情绪”。

Twitter 加速了上传文字的过程。结果 Tweet 表现出了和 Blog 完全不同的内容。那么， instagram 加速了照片上传后，“情绪”或者“感受”，也许会成为真正的“主流”？

新时代，新服务

Flickr 和 instagram 是隔着时代的。

Flickr 属于数码相机和 PC 网络的时代。他似乎也是以此为原点看待智能手机的： iPhone 是一个要支持领域，一个照片收集的新途径。

而无论 instagram 还是 Path ，都不是“又一个”图片分享服务。他们都在以手机为原点，重新思考照片的拍摄，加工和分享方式。

于是，服务的中心已经不同。 instagram 以手机 App ，而非网络为中心来拓展服务。

于是，用户生产的内容也悄然改变。 Path 用一个细节注释了这种变化：在 Flickr ，照片被叫做 Photo ，在 Path ，照片被叫做 Moment 。

手机上，你我真正想分享的，是美奂美伦的照片（Photo）？或者，是生命中那动人一刻（Moment ）？

不知为何，这问题让我想起的却是拉着窗帘的小屋，变幻的光影，片框上的温度，甚至， P600 那曾经恼人的风扇声。

电影《9 1/2 weeks》

(原文链接：ifanr.com/33308)