金像奖又现“造假门”专访众专家意见纷呈

    第九届中国摄影艺术节刚刚落下帷幕，经过激烈的参赛评选，由中国文联和中国摄协联合主办的摄影艺术领域全国最高个人成就奖中国摄影金像奖终于名奖有主。张祖道、时盘棋等6位为人们熟知和崇敬的摄影界泰斗获得金像奖终身成就奖。当大家欣赏学习获奖作品的同时，有细心的网友指出摄影师孙晋强的获奖作品《生灵与自然》有PS之嫌，顿时孙晋强陷入金像奖“造假门”之中，对于此事小编及时采访了多位专家和网友，大家对孙晋强作品造假事件众说纷纭，意见纷呈。

网友指出箭头所指之处，没有任何动物，为PS合成

    专家观点：

     贺延光（中国青年报图片总监）：如果写实的风光摄影可以PS的话，那么黄翔、袁廉民、陈长芬、王达军、梅生、谭明、李少白、于云天、我建军、姜平等等摄影家，都算白干了！什么叫艺术创新？什么叫误导大众？应辩论，摄影界不能总在常识错误上犯错！当年陈复礼、简庆福先生的“影画合璧”及“多底叠放”，都是事先申明，从未对评论界和读者说谎！

　　海杰(作家、策展人、影像批评家)：P不P都已不重要，关键是这种风景照早已背离了亚当斯那种对于自然的保护性赞礼，而沉迷于一种竞争性的极致风景修饰，甚至进入一种风景的幻境，理应逐出风景的艺术范畴。

　　谢罡(《中国国家地理》签约摄影师)：PS是今天后期技术的代名词，过去的暗房实质就是PS，时下只是后期平台由暗房到软件的过渡罢了。数字革命下的后期现实，再言“衷情于胶片”，“我没PS过”，似乎还很古朴。

    网友观点：

　　齐天大圣乐无边：我一直反对摄影PS,摄影存在的价值就是真实。建议摄影界倡议反对PS，如同演艺界反对假唱一样。希望更多的人站出来!

　　史亿刀：需“有关部门”来制定一个界定“图片”和“摄影作品”的界限。后者，底线是不得增删画面元素。不过说实话，每每看到那些获奖照片上的风景“美轮美奂”、实际上你在那里呆十年都绝对没机会见到那样的鲜艳和精致，都已经觉得“摄影”就没真的。

　　荒野里的丹尼胡：电影假，因为我们知道是假的!照片PS，让大家欣赏一下也无所谓，但评选这个照片时，作者却千方百计造成是真的，让人相信这些是“自然”出现的，对评委的影响也很大!如果事先评委知道这是PS的，作者事先申明，那么再得这个奖才是实至名归，否则就是欺诈，说严重点，触犯法律了!

    Murphy盧偉權：所谓的需要原片、原片好，只是一些不懂得如何利用数码后期的初学者在无病呻吟。正等于胶卷时代，懂摄影都是自己按需求冲洗。同作为后期操作，暗房操作无论从成本及速度上远远落后于数码后期处理。作为艺术品，“假”不“假”又有什么关系呢。引导性+错觉性艺术才是这作品的灵魂

    提示：摄友可以参加本频道的观点讨论，说说你对这件事的看法：

    http://image.fengniao.com/297/2979838.html