蜂鸟专题引爆讨论 影像教育辩论在大理交锋

 　　8月10日22:00，在2012第四届大理国际影会期间，一场关于中国影像教育的座谈会吸引了各方人士的关注。

　　虽然经过了一整天的参观活动大家普遍都比较疲惫，但是在大理古城内的古都大酒店庭院中还是聚集了众多从各方赶来的摄影界专家、学者以及媒体机构工作者。大家齐聚于此是应中央财经大学文化与传媒学院艺术设计系主任刘树勇的邀请前来探讨中国影像教育中的诸多问题，而整个研讨会发起的原因则与蜂鸟网前不久发布的《寻找院校之星——全国八大摄影院校毕业生作品联展》专题有关。该专题的发布不仅引起高校教育界的关注，教育界以外包括画廊、拍卖、新闻媒体等部门的专业负责人也从人才需求、人才培养等方面对此给予极高的重视。

座谈会现场

    相关阅读：【蜂鸟专题】《寻找院校之星——全国八大摄影院校毕业生作品联展》

　　在座谈会现场，著名摄影师安哥、陈锦、姜健，新华社高级编辑曽璜、著名策展人出版人曾翰、映摄影艺术中心总监那日松、《东方早报》副总编辑常河等人都从切身感受出发，发表了自己对中国影像教育的意见和看法。非常难得的是，香港摄影教育界的元老级人物冯汉纪、高志强以及香港大学摄影系讲师秦伟和他的十五名学生一起出席了本次座谈会。他们的出席拓展了话题的广度，大家通过内地与香港之间摄影教育差异性的比较可以更清楚的看出今天我们影像教育中的诸多问题。

摄影师安哥在现场发言

　　本次座谈会由刘树勇教授组织并主持。在第一阶段首先由蜂鸟网影像频道主编王江为大家介绍了蜂鸟网《寻找院校之星——全国八大摄影院校毕业生作品联展》专题策划的构思与初衷。他指出蜂鸟网充分利用网络媒体平台在传播速度与广度上的优势，为公众与院校之间搭建了一个互相了解的平台。通过八家摄影院校毕业生作品的横向展示，中国影像教育的现状一目了然，这样能够让业界对影像教育的思考有一个感性的基础。也许这样一个专题或者一个小型座谈会并不能立刻让中国影像教育产生改变，但是哪怕是产生微弱的推动力也会让整个大趋势向更加良性的方向发展。

香港摄影师高志强在发言

　　在嘉宾发言阶段，香港教育界的权威人士高志强和冯汉纪为大家叙述了香港摄影教育从2000年左右出现断档期之后存在的缺失师资力量以及社会对影像教育重视程度不足等问题，而在此之前，上世纪九十年代由冯汉纪和高志强等人在香港所创办的专业影像教育院系曾经为香港应用摄影领域输送了大量的优秀人才。香港大学摄影系讲师秦伟则对摄影人才的培育方式提出了看法，他指出摄影院校不应把重点放在对技术技能的培养上，而是应该更多关注对学生的人文情怀、价值观人生观等方面的提升，“做艺先做人”这样的观点得到了在场很多位大陆专家的认同。

香港摄影教育界的泰斗级人物冯汉纪在发言

　　在现场，一位曾经在内地学习摄影的香港学生杨德龙为大家从受教育者的角度分享了自己的心得。当被刘树勇教授问道“你为何选择在摄影专业深造”时，杨德龙回答主要是出于自己对摄影的个人爱好。这样的观点瞬间引发了大陆与香港专家对“影像教育为何”的讨论。香港专家更多认为摄影教育应该是一种兴趣教育，是对人修养的提升，并不一定期望毕业以后就以此谋生。但是大陆方面可能由于生活压力和教育成本的不同，学生尤其是学生家长对于学习摄影之后的就业情况格外重视。这样心态的差异大概在一定程度上也会对学习摄影的动因产生影响。

香港学生杨德龙在分享自己的心得

香港大学摄影系讲师秦伟在发言

《东方早报》副总编常河（右）在发言

　　关于影像专业毕业生的问题刘树勇教授在现场请教了映艺术中心总监那日松和《东方早报》副总编辑常河。那日松说由于工作经验存在不足他们的机构对于摄影专业应届毕业生的使用上面比较谨慎。常河以《东方早报》对摄影记者的招聘、面试流程和一些实际拍摄的案例讲述了他们的媒体主要看重的是应聘者遇到问题解决问题的能力。

摄影师陈锦（穿红衣者）在发言

　　在两个多小时的活动时间里，还有新华社高级编辑曽璜以及策展人曾翰与大家分享了自己在国外学习摄影的经历。他们从自己所经历过摄影教育文化与理念上的差异对中国的影像教育提出了问题。刘树勇教授根据自己从事教学工作的实际情况也进行了解答。由于时间的关系更多关于影像教育的话题未能更加深入的展开讨论，但是这个座谈会能够吸引如此众多的行业专家已经造成了一定得影响力。就像本文开头所述，改变也许源于一个微小的推动力。希望这次活动只是一个小小的支点它将可以撬动更大的一块顽石。