【人物】张国田：平遥之乱必须要改变

 　　热热闹闹的2012平遥国际摄影大展已于近日落下帷幕，作为中国历史最久规模最大的摄影节，它的每次亮相都必然伴随着各种的争议与话题。有人载誉而归兴高采烈，有人失望寞落郁郁寡欢，还有更多人通过微博等方式发表自己的意见。这些都足以可见在这座明清古城里举办的摄影节在给中国摄影圈投下了多么大的涟漪。作为平遥大展的艺术总监，张国田这个名字已经跟平遥紧紧的联系在一起。每次大展期间见到他基本有80%的时间在接各种电话。据说“连地上一块砖不平都想亲手去摆摆”的张国田对于平遥已经投入了超乎想象的精力，从接待嘉宾到安排展场他都要亲自过问。布展期间连续每天只睡几个小时的情况对他来说很平常。他的努力我们能看到，但是结果如何呢?笔者在今年平遥大展的现场除了感受到展场环境有明显提升外，有些展览的布置与组织依然存在乱象。带着这些问题同张国田聊过以后才得知，平遥之乱也一直是他很大的一块心病，并且据他讲平遥大展组委会已经在想办法去寻找解决之道。究竟平遥会经历什么样的变革?以下的蜂鸟网在大展期间对张国田的专访将为您揭晓答案。

蜂鸟网在现场采访张国田

　　蜂鸟网：现在整个展览的布展基本落停了，结构也都显现了出来，作为艺术总监你会给今年的平遥国际摄影大展打多少分?

　　张国田：刚及格吧。因为离我想象的还差的很远。正因为差得远，我们才要不断地提升和努力，这需要我们一个团队整体的合作。我打这个及格的分数并不是说我们做得不好，而是还有很多可以提高的空间，无论是从展览还是从服务上讲。

2012平遥国际摄影大展现场

2012平遥国际摄影大展现场

　　蜂鸟网：本届国际摄影大展整个运作过程中，你觉得最困难的事情是什么?

　　张国田：协调，我们整个团队的协调和配合。还有最大的难度就是这些摄影师之间的平衡。这么大的一个展又讲求包容性。我们不可能把每一个展览都做得像美术馆里一样展线长度和空间都设计好，因为这里有很多东西都是未知的。比如说有些展览不能按时报名，或者是报来的资料不全。这给我们的展线安排带来很多麻烦。这次由连芷平带来的李小镜那个展览就给了非常好的展线，她来了以后也是非常感动，她说这一看就是经过设计的展厅和展线。但是也有些摄影师我们给了他很好的展览场地但是他做得不严肃也不认真，没有完成我们的表现形式。这就是为什么我们在评选大奖的时候一定要讲这个展览必须在平遥展出过。只有在平遥这种特殊环境下呈现出来的作品才能够彰显他作品要呈现的力量。

2012平遥国际摄影大展现场

　　蜂鸟网：你刚刚讲到协调，我有个好奇，在圈子里做久了会积累很多的人脉资源，到时候来的都是“人情帐”，这样的情况下你是如何去协调的呢?

　　张国田：你这个问题很敏感，我在这个摄影节上做了十多年，我觉得朋友全中国到处都是，其中有很多都要做展览。有的摄影师提报了展览计划，我就尽量给他机会，但是我也要看他的认真程度。比如说《又一城》展览的策展人我们就提前沟通了很多次。还有像那日松、鲍昆、舒阳他们都是提前过来看场地。并且尽早提交作品小样，我对平遥的展览场地非常的熟悉，所以我一看作品就能知道最后大概是个什么样的结果。所以说好的策展人非常重要。

2012平遥国际摄影大展“平交会”现场

　　蜂鸟网：组织过这么多年的平遥摄影节，你觉得中国策展人和摄影师对待摄影节的态度上有什么样的变化?

　　张国田：我觉得策展人之间的差距在拉大，有的人做得非常专业，非常认真的做展览。还有一部分是不能叫策展人的，只是一个展览的组织者。所以这也造成平遥摄影节很乱不够专业的一个原因。

2012平遥国际摄影大展现场

　　蜂鸟网：看来平遥这种乱相也是你一直以来的心病?

　　张国田：一个非常大的心病，今年我要下决心整改了。

　　蜂鸟网：你有没有什么具体的措施解决这个问题。

　　张国田：首先我们会控制展线，会分成五米、十米的单元。然后在一些机构展览中我们要开始收费，这个必须要开始了，我们过去无偿的提供工人给搬物料、布展，搞得非常累，本来可以把这部分资金做到更好的展览上去，结果都用在这里，有时还取得不了太好的效果。

2012平遥国际摄影大展海报墙

　　还有每年的平遥都会发生报来了展览结果临到最后就不来了的情况，这样的行为非常卑劣。所以明年我要制定很多规则来完善平遥摄影节，把这个品牌做得更好。我们的任务就是服务好，提供一个良好的平台。包括我们今年邀请了一些大师展，一些机构的展览，都是非常引领摄影的一些潮流的东西，这个我们必须得做。这两天我思考的最多就是我们必须要有一个非常好的规则来做平遥摄影节。包括我们资助奖的评选也不能像今年这样了。我以后可能会改成由大家去推荐人选，然后再组合起来做一个展览给他们专门的空间，要提前申报展览计划。

2012平遥国际摄影大展现场

　　蜂鸟网：嗯，这样大家就有了一个公平的竞争关系，因为每个人的展览空间都是一样的。

　　张国田：对的。

　　蜂鸟网：现在几大摄影节除了连州摄影节是有一个主策展人制度之外，其余的基本都是以邀请展的方式进行，您觉得主策展人制度和邀请展、报名展的方式利弊在哪儿?

　　张国田：各有利弊，像在平遥如果缺少了报名展就缺少了一种发现。会很难发现那些默默无闻的、没有显现出来的摄影师。这样就缺少了偶然性。你像去年的卢彦鹏就是个例子，我有次在798偶然碰见他，去看了他的展览我觉得很受打动就邀请他来平遥了。

2012平遥国际摄影大展现场

　　蜂鸟网：你有没有考虑过在平遥采取主策展人制度?

　　张国田：我也在想这个问题，但是我更可能会采取策展团队的形式。因为主策展人制度，可能包容性会很差，每一个主策展人都有自己的人际关系范围，都有自己对艺术的理解。平遥国际摄影大展这么多年来一直保持的是包容的态度，我希望养成一个多元的审美方式。但我不是说这个过程中是由我一个人来决定的，我要征求很多人的意见。就像我们每一届的评委，他们都是我的智囊团，会给我提很多建议。我希望明年可以以策展团队的方式来进行，这样我就可以退后一点了。因为我真的累了，我觉得自己应该推到后边做一些服务性的工作。以我的人脉和资源来帮助大家做一些事情。但是不能以我一个人的思维决定整个大展的方向。艺术这个东西一定要在变的。所以我们不请主策展人，而是用策展团队，明年我们把主题和方向定了以后这个团队就可以围绕这个主题展开策展了。

2012平遥国际摄影大展现场

　　蜂鸟网：我观察你对平遥大展事无巨细，从订车、订房间到展线安排经常都是亲自上阵，我个人很钦佩这种工作热情和毅力。但是这对平遥来讲可能不一定是一个好事。你是否考虑过建立一个更加规范化制度化的团队让平遥大展不会因为人的转移而转移。

　　张国田：平遥本身就不是一个人的，是一个团队在做。并且它的责任是对中国摄影的一个责任。当很多事情压到我这里的时候实际上是一种悲哀，我会责问自己为什么会出现这样的情况?可能因为我自己本身也是做摄影出身的，我非常喜欢这门艺术。我对一件事情总有自己的把握和标准，生怕会做不好，哪怕地上一块砖歪了我也想亲自给它摆好。但是这样下去等于就把别人压制了。限制了团队的发挥，所以我必须有意识的放。今年平遥出现的一些乱象很多问题都是由于我自己，我放权放得晚了。但是这个是团队成长必须要有的阵痛。以后这个团队就会成熟。不会因为没有我而改变，不会的。

　　蜂鸟网：谢谢!