蜂鸟网首页 > 大师作品 > 评论 > 正文

是明镜还是幻影?——读《论摄影》有感

0 2015-08-26 06:57:00   蜂鸟网   作者:叶琳娜   责编: [读者稿]
本页查看全文

  读完苏珊•桑塔格的《论摄影》,我想起了1977年,约翰•萨考斯基在纽约现代艺术博物馆举办了一个名为“镜与窗”的大型摄影展览,该展览是以200余幅参展作品可以被理解为某些外部现实(窗)的记录,或是揭示摄影师自己的内部存在的内化的影像(镜)来命名的展览。本文题目是因此展览名字而联想到的内容,借此题目笔者将在下文来阐述对《论摄影》的浅论和感想。

是明镜还是幻影?——读《论摄影》有感
《论摄影》一书

  自摄影发明以来,影像成为了人们认知世界的一个工具。正因为它有着特殊的力量冲击着社会种种事件,人们就开始对摄影进行探讨,从未停止下来。人们不仅执着于探讨摄影与绘画之间的关系,更喜爱探讨摄影引起的美学和道德问题,而苏珊•桑塔格在《论摄影》当中,不仅提到了这些问题,更在不断的阐述她认为的照片到底是些什么,照片存在在这个世界上到底有什么意义。

是明镜还是幻影?——读《论摄影》有感
《论摄影》作者苏珊•桑塔格

  一、 摄影像是绘画中“自画像”,是明镜

  认为摄影像是存在在柏拉图的洞穴里,我们看到影像的仅仅是洞穴里的影子,而且这个影像还是我们理想状态下的,照片是否具有真实性,我们并不清楚。同时提到,尽管她认为照片的作用是可以提供证据,但任何照片--与看得见的现实关系似乎都要比其他模仿性的作品更清白。

  换句话说,尽管照片有的时候会比绘画更具有真实性,但这个前提是抛弃掉创作的动机,只留下记录事实的这个手段。这就是摄影与绘画都是具有创作的可能性的,这不仅是单单会觉得摄影只是抓住了现实,不进行对现实的解释,但其实,摄影和绘画都是一致的,都有对世界解释的权利。

是明镜还是幻影?——读《论摄影》有感
波德莱尔肖像

  波德莱尔曾经提到“摄影与绘画是’死敌”,与其说摄影是一门独立艺术,不如说摄影更像是绘画中的一幅“自画像”,比绘画更加高级的去展示艺术家的态度。因此在我看来,摄影也是艺术再加工的一种手段,并不是完全像绘画一样,可以凭空创作的,它是通过现实已经有了的现象进行再加工创作而已。

键盘也能翻页,试试“← →”键

24小时热文

欢迎使用蜂鸟 爱摄影小程序

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。