蜂鸟网首页 > 大师作品 > 摄影大家谈 > 正文

你觉得,你的行为配得上“影友”二字吗?

2008-05-12 08:42:37   蜂鸟网   作者:Gliff [原创]

    电话里一说到目前摄影爱好者中极少数不守道德的人,Gliff版主气就不打一处来。虽然这件事在人像版里已经吵了有段时间,但我们还是约Gliff写下他的感受,不仅想与所有蜂鸟网友共同探讨“摄影与道德”,也能给有不良行为的影友提个醒——咱都是文化人。 

本期嘉宾:Gliff

本期话题:你的行为配得上“影友”二字吗?——谈人像摄影中的不文明行为

    说起摄影,怎么也是艺术,也是文化。那么摄影师也就站入了艺术家、文化人的队伍。可是,现在数码普及,器材降价,拿着相机的人越来越多了,“摄影师”、“影友”,也越来越多了。器材是升级了,技术是提高了,但是在拍摄过程中,是不是每个人的行为规范都能够对得起手中的器材呢?

    前段时间我和一个模特自己搞了个小策划自己出去拍摄,现场遇到了一个拿着单反的影友,未经允许就跟着一起拍,经过我们多次很礼貌的劝阻无效,最后还口出狂言。具体参见:http://bbs.fengniao.com/forum/858671.html

你的行为配得上“影友”二字吗?

    有些网友认为这里是公共场合,公民有权拍摄。我想这里存在一定的误区,片面地理解了法律的条文。我想从法律和道德规范两个层面来谈这个问题:

    从法律角度讨论:

    从法律角度看(我并不是专业的法律人员,只是根据我向律师的口头询问和手中掌握的资料,大致谈一下我的看法,希望蜂鸟能够聘请专业法律人员予以指正),法律固然赋予了公民在公共场合拥有行为自由的权利,其中包括拍摄的权利,但是这种权利的使用并不是任意时候对任意对象都可以的,我国法律同时还规定了,公民在行使自身权利的时候,必须以不妨碍其它公民的合法权益为前提。

    具体到跟拍问题上,模特有肖像权,具体而言,肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面,其中肖像拥有权指公民有权拥有自己的肖像。未经公民的许可,他人不得拥有该公民的肖像,也不得损坏公民的肖像。另外,摄影拍摄是摄影师、化妆师、模特通过脑力和体力劳动策划和实施的,体现了参与者的劳动,也是一种合法的资产,他人未经允许跟随拍摄,必然会干扰模特情绪、分散注意力、影响现场调度等问题,这间接地损害了他人的合法权益。

    从道德规范角度讨论:

    从作为影友的文明行为规范来看,这个问题就更加明显了。首先作为影友,应该尊重模特、尊重同行,在拍摄前应该主动取得模特同意,看到其它不认识的同行在拍摄时,原则上应该尽量避免干扰他人创作,如果非常希望拍摄一、两张应该主动说明身份来意,取得对方的同意,这都是非常基本的素质。

    类似的行为,同样在活动中也大量存在:

    ·数码拍摄成本可以忽略不计,所以很多人都开始抓拍,模特工作的时候拍,模特不工作的时候也拍,比如化妆、比如吃东西、喝水、甚至打电话什么都抓,拍出来的怪样居然还发出来。

    ·总是热衷于给模特出一些高难度的pose难题,比如上树、转体到拧麻花等等......其实在拍摄立意上未必有什么新意,过后也不出片子,纯粹是为了哗众取宠一下而已。

    ·拿着广角头就往最前面冲,弄得别人都没法拍,还洋洋得意展示自己的镜头广。

    ·拍完了片子扔下一堆垃圾:胶卷盒、饮料瓶满地是,外带草坪上的脚印子
以上只是抛砖引玉,请大家继续补充,同时也希望交流一下,文明摄影人的行为要点。

进入论坛讨论专区,Gliff老师还会与您共同讨论:

http://bbs.fengniao.com/forum/871149.html

本栏目欢迎每位网友抒发自己观点、拍砖说话,欢迎将您的话题发邮件至编辑邮箱:zhang.qun@fengniao.com,我们期待您的参与。

24小时热文

欢迎使用蜂鸟 爱摄影小程序

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。