影像诚信危机 第56届荷赛年度图片过渡PS

    2013年2月15日第56届世界新闻摄影比赛（WPP）(简称：荷赛) 获奖作品在荷兰阿姆斯特丹揭晓。瑞典摄影师Paul Hansen为每日新闻报拍摄的照片赢得年度图片，照片反映的是两个巴勒斯坦孩子的葬礼，他们在以色列导弹袭击中身亡。但是这幅年度照片，引来一连串问号。着名照片上传网站PhotoShelter的首席执行官 Allen Murabayashi首先提出疑问：为什么比赛得奖者的作品好像电影海报？他提出：“照片的真实感降低，过度修饰，让我们面临着诚信危机。假使新闻摄影的目标是告知真相，那么这种做法会让我们身陷迷雾。

    令这个话题升温的是法国博客作者André Gunthert ，他贴出了一张对比图，是大奖摄影师获奖作品发表在丹麦一家报纸头版时（下下图，发表时间2012年11月11日）和参加荷赛时的对比。可以看到，参赛照片整体色调从原来的暖色变成了死灰。Andre对这种改变持否定态度，引用法国一家媒体的评论指出：摄影师的调色似乎是在把一张抓拍照片变成绘画。结果当然很令人震惊……，但它的缺点在于，这种做法只是为了增强情绪。这是在催泪，而不是催人思考。

Paul Hansen

    荷赛评委对此，却持肯定态度，一位评委的回答是：“当目标是为了美学上的追求，我不认为这有任何问题？这就好比记者在文章里一开始会写：乌鸦盘旋在战场……”另一位评委则谈到：评委调阅了摄影师的全部RAW文件，认为他的调整幷非是为了什么隐瞒，他没有为了强调鲜血而做调色，也无任何遮蔽事实的行为。他所做的事情都是传统暗房里被允许的。 关于Photoshop的使用限度，我们的行业标準至今还停留在向暗房看齐的这个底线，这实在有些无可奈何。

    美国摄影记者协会的Donald R. Winslow也就这一事件专门撰文声称，自己已经使用Photoshop多年，熟知这种软件。他请大家仔细看调整的图片：从左到右的六个男人的脸，裹尸布的色温，两个孩子脸上的光线和层次，人群头顶上背景的那一点点烟雾，天空的密度，以及照片中11点方向（左上方）墙面的阴影。。 Donald发出疑问：这些处理，是可以写进教案的，无关紧要的，还是应该值得讨论的呢？他提醒大家注意：“在这样一个比赛中，评委的意见就是在设立一些新的行业标準，年轻人可能就会照着这样去做了。那我们更应该审慎思考。”
    参考资料：
    荷赛奖是世界新闻摄影比赛(WORLD PRESS PHOTO，简称”WPP”，通称”荷赛”)，由总部设在荷兰的世界新闻摄影基金会(WORLD PRESS PHOTO FOUNDATION)主办。该会成立于1955年，1957年举办第一世界新闻摄影比赛，发起于荷兰，故又称荷赛，被认为是国际专业新闻摄影比赛中最具权威性的赛事。该会成立于1955年，自1957年举办第一届世界新闻摄影比赛以来，迄今已举办了56届。