“金像奖”何以再爆造假门？

　　新闻回顾：摄影金像奖再取消两人获奖资格 造假层出不穷

　　南方日报  2010-05-03 报道

　　继取消桑玉柱获奖资格后,第八届中国摄影金像奖组委会再次取消二人的获奖资格。记者1日获悉,创作奖纪录类获奖者杨晓宁和欧阳星凯的获奖作品因使用电脑软件修改原始影像,有违纪录摄影的真实性原则,被取消获奖资格。

  　今年1月,第八届金像奖获得者桑玉柱的十幅获奖作品中,有四幅被指涉嫌是拿别人的照片冒名顶替的。最终,第八届中国摄影金像奖组委会采用桑玉柱等人书面陈述的“共同创作”之说,并取消了桑玉柱的获奖资格。此次,组委会在对第八届摄影金像奖获奖作品进行复查后,再度将创作奖纪录类获奖者杨晓宁和欧阳星凯二人“逐出”获奖队伍。

《稻谷晒场》（杨晓宁）

　　据悉,针对第八届中国摄影金像奖部分获奖者的作品受到质疑的情况,第八届中国摄影金像奖组委会对本届金像奖展开复查工作。经过意见征询、获奖者自查、作品网络展示、影像技术鉴定及中国摄影家协会主席团会议讨论研究,第八届中国摄影金像奖组委会近日决定,取消杨晓宁、欧阳星凯的金像奖获奖资格。

　　据悉,杨晓宁参评作品“新农村建设纪事”系列组照中的《春插时节》、《蔬菜基地》、《稻谷晒场》和欧阳星凯的参评作品《杂货店的老伙计》存在剪贴等情形,影响了影像客观真实性。

　　真实是纪录摄影的本质特征。由于真实性问题而引发的对纪录摄影作品的争议,国内外并不鲜见。特别是近年来,随着数码影像技术的发展,包括荷赛、华赛、中国新闻奖在内的重要评选中,就发生过多起因修改原始影像、违背纪录摄影真实性原则而被取消获奖资格的事例。

　　□官方回应

　　纪录类作品不得违背真实性原则

　　记者近日就相关问题采访了第八届中国摄影金像奖组委会有关负责人。

　　问：取消杨晓宁、欧阳星凯中国摄影金像奖获奖资格的依据是什么?

　　答：目前已确认,杨晓宁、欧阳星凯分别有3幅和1幅参评金像奖创作奖纪录类的作品存在通过电脑软件修改原始影像、改变被摄客体原貌的情况。这种做法违背了纪录摄影作品以真实为生命的本质特征。近几年来,我国历史最悠久、规模最大、影响最广的全国摄影艺术展览(简称“国展”)推行了摄影作品分类评价体系,也对纪录摄影的真实性作出了规定,明确要求参展的纪录类摄影作品不得修改原始影像,国内其他多个重要影展也作了类似的规定。

  　问：取消他们的获奖资格经过了什么样的程序?

　　答：组委会责成中国摄协有关职能部门组成第八届中国摄影金像奖获奖作品复查小组,重点针对作品的著作权问题和纪录类作品的真实性问题,进行了全面复查。复查工作包括以下内容:获奖者自查,获奖者均以书面或电话形式做了回复。展示获奖作品,并开通“会员之声”信箱和论坛征集意见；三是召开影像技术鉴定会。