【影像思辨】顾荣军：纪实摄影，是态度！

　　所以，我主张对于纪实摄影的探讨，主要立于更新人们局限在拍摄方式，作品影响力等摄影本体上的认识，而能推动人们对于摄影社会功能性的意识化，并以一个社会学家的角度，使关注这个社会并挖掘这个社会转化为自觉的意识，并自觉地去支配自己的行动;这样才会使得我们通过摄影，对这个社会的认识从粗浅、零碎转化为完整、系统，从而越加坚定。

阮义忠作品

　　因此，我想摄影或者说纪实摄影不是目的，了解社会，尊重，并解释这个社会似乎更加有意义。了解了这个概念，大家都不会再执着于摆拍，或抓拍的疑惑，因为纪实并不代表简单的记录，纪实是一种方法，更是一种态度，拍什么题材和使用什么样的照片机都不是问题，我们拿相机拍纪实照片的态度就是要用图像语言将所要说的事情尽可能流利的表达出来。每一个时代都有其重要阶段，我们周围的一切事物都有其重要意义。2008年我们经历了那么多事件，这个多事之秋其实到处都有极其重要的纪实题材，也必将成为纪实摄影史上一个重要篇章。只是对于这些事件，我们观察的角度不一，得出社会结论不一，作品也就呈现良莠不齐现象。在5.12大地震中，一定不仅仅是军民一心，为万分之一的生命迹象而抗战，一定还有某些记者为了报导，防碍救灾现场进行采访，一定不只有生命自救的奇迹画面，肯定还有残存生命在希望前自我放弃的悲凉镜头。。。。。。即便所有的记者都冲向拍摄现场，并不能将此次空前的巨大空难以及由此表现出来社会各方面的或深或浅的各种关系表述清楚。所以我们才会更需要纪实的态度去服务于这个社会。

　　纽约现代艺术博物馆摄影部的创始人、艺术史学家博荣特”纽豪尔(摘自孙京涛一书中)博士1938年在一篇文章中指出，纪实摄影与其说是一种目的，不如说是以“严肃的社会学目的”为目的的手段。纪实摄影家“首先是……一个观察家，他在照片中注入自己对照相机前面的事物的理解和看法。……但他拍摄时并非无动于衷……他会把他对问题所触觉到的情感置于他的摄影研究中，因为他认识到这是教育他所面临的公众的有效办法。难道这不就是纪实?

　　此外，对于纪实摄影是否可以更名为人文摄影，我并不太赞同这种说法，主要由于其将摄影的功能单一化。以后有机会，我希望可以更多以文字方式来与大家探讨。

　　用一位摄影师的话结束今天对于纪实摄影的感慨，他是锡德。格罗斯曼，他说：摄影家的作用在于帮助人们理解他们周围的世界。。。。。。尽管我们今天拍的整箱的照片不会有人愿意购买，但我知道，总有一天它们会有用的，这就是我们的成功。

　　这也就是最近在阮义忠先生在上海讲座时的一句话不谋而合，他觉得，一位纪实摄影师面临最大的挑战就是“持之以恒”。对于社会的关注不可能一天两天，如何能做到持久的关注社会，思考其深层原因并去用影像跟踪记录，这是一个需要巨大的耐性与毅力，也许真正能做到的还是少之又少吧。