蜂鸟网首页 > 影像频道 > 访谈 > 刘树勇:史论偏废是影像教育的大问题

刘树勇:史论偏废是影像教育的大问题

CBSi中国·蜂鸟网 作者:王江 责编:王江 [原创] 2012-07-30 06:11:00暂无评论

  蜂鸟网:相比较起来绘画专业情况要好很多了,绘画史方面的论述还是挺完备的。

  刘树勇:绘画的史论研究相对要成熟一些。摄影史本身就短,摄影技术的出现到现在还不到二百年。但是在国外的摄影史研究还是做得不错的。我看了很多欧美的摄影史,法国、德国、美国甚至西班牙的,香港台湾都翻译过一些。你看一看,其实很清晰。尽管摄影术发明得很晚,但是那些学者参照着绘画史的方法来梳理就完了。时间短,梳理起来相对比较容易,关键是你的历史观与史学研究的方法对不对。跟绘画相比,摄影有一个特殊性,就是摄影术是跟现代工业和大众传播的兴起基本上是同步的,所以它一出现,就比绘画的处境要复杂得多。绘画始终还是在一个相对专业的小众人群,相对集中的受众群体里存在和发生影响,比如通过沙龙、画廊、美术馆、博物馆等等进行传播、流通影响。摄影一上来就和大众媒介传播发生关联了,所以摄影是一个比较复杂的东西,在言说上有它的复杂性和难度,所以更多的人会去关注和研究摄影与其它存在的复杂关系,而不是摄影本身。


刘树勇:史论偏废是影像教育的大问题

鲁迅美院毕业展展览现场

  蜂鸟网:西方的,像纽霍尔的摄影史这些都是比较成体系的,包括西方的摄影批评也都成体系,咱们院校教学有没有特别把这块引进来?

  刘树勇:我们的每所大学每个专业都有他自己的一套利益体系。比如我们搞一套教材,比如其中有一本摄影史的教程,那不单纯是为了教学使用的,同时也是某些老师要评职称用的。有这样的利益诉求在那里,老师们就不会愿意直接用外边来的,一般都是参照外边研究著作自己再搞一套,或者几个学院的老师联合一下共同编写出一套来,几个学院一起来使用。一个学院的摄影系在几年内是很难消化掉上千本教材的。还有问题是,咱们现在的大学教育体制是一套很麻烦的限制和要求,比如你这个摄影专业的培养方案当中,摄影史这门课要占多少学分,教学大纲如何,开多少课时,第几学期开,由谁来上课,作业和考试怎样安排,都有很多很具体的一些要求。在这样的要求之下,那些国外的摄影史著作就不完全适于当我们的教材。就我的了解来说,西方很多摄影史研究在体系的完善程度上、研究的方法上,脉络梳理的清晰度上应该给我们很多有益的参照,能有一些从事大学摄影教育的教师来认真地做这样的研究,有一个较长时间的持续性和积累才是当前最重要的。我看过几个院校都在使用的摄影史教程,做得都太一般了。

 

在本页浏览全文>>(共计5页)

上一篇影子的一课:中英影像作品交流展开幕

下一篇【话题讨论】你对中国高校影像教育怎么看?

本文导航 
查看更多>>网友摄影作品
视觉焦点
热点推荐
更多>> 论坛精华
全站精华

热点链接

蜂鸟问答 | 最新更新 | 摄影入门教程 | 春运图片 | 摄影书籍推荐 | 单反入门 | 单反摄影技巧 | 摄影入门知识 | 学习摄影 | 摄影技巧学习 | 摄影后期处理

蜂鸟简介|法律声明|联系我们|友情链接|招聘信息|版权声明|法律投诉声明