李楠：没有问题的摄影师，不是好摄影师

　　新媒体时代，新闻报道从客观、全面向主观、个性转变，更强调记者的个人魅力。有个性的作品更能吸引现在的读者。这是国外正在发生的变化。

　　记者：网络时代，公民摄影成为媒体的重要影像来源。前段时间，《芝加哥太阳时报》解散自己的摄影部。我们所处的时代，对摄影记者有什么新的要求？

　　李楠：公民记者，能告诉你when，where，who，一部分what，但不能告诉你why，更不能告诉你how。这些还是需要专业记者来告知。网络时代，摄影记者更要做一个能提供观点的人，至于技术，当然，你必须掌握更多的技能，甚至写作能力，但是，技术是手段，不是目的。许多外媒在裁员的同时，增加了对深度报道调查记者的投入。为什么？因为他们能告知事件背后隐藏的观点。

跳皮筋（1967年摄）

　　其实，网络给了摄影师更大的空间，大家不要觉得新媒体是来把我们吃掉了。很多摄影师都成名于网络，照片放在网络上，一天的点击率就可能几百万，评论数千条。摄影师能真切地感受到读者的关注，直接互动，起码，这是一种很有效的传播途径。

筑城者

　　记者：最近几年，有不少知名摄影记者放弃固定工作，转向自由摄影。你如何看待这一现象？

　　李楠：有些摄影师问我，楠老师你看我辞职行么？说实话，这样的问题只能由自己回答。完全取决于自己的选择。比如袁冬平就说，自己考虑过这个问题，觉得还是留在体制内比较适合自己。同时，也有一些摄影师离开体制，获得了成功的。就现实而言，后一条道路，当然要艰难一些，至少开始的时候，压力肯定是比较大的。媒体基于市场的残酷竞争，是很难给有理想的摄影师个人施展的空间的，相反，倒是在挤压他们创造力。当然，如果有足够的智慧和条件处理好，有一个稳定的工作是不错的。我所在的《南方周末》是一个很特殊的地方，在这里，摄影记者有比较充分的时间、精力和自由来从事工作以外的艺术创作，我常说他们是比较幸福的，呵呵。