【回首大理】 大理国际影会做了什么?

　　希望在更高的层面和中国摄影界对话

　　第四届大理国际影会法国展区有10位摄影家的作品，其中三位摄影家随作品来到了大理，他们的非法国裔身份引起了大家的好奇。法国策展人迪迪埃解释说“我希望在另外一个层面和中国摄影界对话。法国与中国有着更广泛的艺术联系，三位摄影家的背景非常国际化，而我策展主题又定为‘看法国’，实际上是表达从法国视野看世界的意思。”

　　《日本当代摄影师联展》的策展人吉川直哉说，他策划这个展览，“是因为我想向大众展示现代的日本摄影。这五位摄影师的风格和理念都是非常现代的。他们都来自于关西地区，关西的大阪是一个具有浓厚传统文化的地方，我想通过这些摄影师的作品展现大阪独特的文化。”

大理展览现场

　　吉川直哉的说法得到了迪迪埃的呼应，他说：“这次大理国际影会让我感到中国非常国际化，大理国际影会和亚洲各国的密切关联性，使大理国际影会不再是西方国家或者东方国家的摄影交流，而是亚洲国家之间的摄影对话，我觉得这点非常有趣。”迪迪埃策展的马来西亚华裔摄影家雷梦君有美国和法国背景，他说：“我之所以邀请她参加大理国际影会，是要让蒂安娜重新回到中国语境之中，从而产生新的文化碰撞。”

　　直言不讳说中国摄影短板

　　提到中国摄影的短板，行走在大理国际影会上的“老外”们也实话实说，直言不讳。

　　迪迪埃是这样说的：“显然，中国新生代摄影师带来了很特别的东西。他们所处的时代是中国重生的时代，这些摄影师能做些什么、以及他们用怎样的眼光看中国、看世界非常很重要。新生代摄影师发展很快，他们探索过远方世界，回归得又恰逢其时，由于中国拥有非常深厚的文化底蕴，中国摄影家试图很快地把所有摄影历史、所有中国文化都体现在当代艺术实践中，这种做法对中国而言有时是危险的，走得太快就没有时间去积累自己的摄影，就如生产‘快餐’一样。如果像这样去走，也许摄影项目开始不久，摄影师自己就毁在半路上了。”

　　谈到中法两国摄影家的特点，迪迪埃说：“在摄影方面，法国和中国的最大区别在于：法国摄影家更重视积累，而中国摄影家很多都求‘快’; 法国摄影家注重讲故事的方式，往往用系列摄影作品来讲述故事;而大部分中国摄影家青睐于单幅摄影作品的完美，追求拍摄很美很棒的照片。这次大理国际影会的意义也在于大家一起交流如何去积累摄影故事的经验，故事各有不同，关键是积累你自己的故事。”

　　中国摄影师彭祥杰也看出了此中的“门道”，他这样评价中国青年摄影师的现状：“我觉得首先是历史文化的背景传承的差异，其次中国摄影师可能就是在想象力上的差距，因为我们和国外摄影师所处的摄影时代是不同的，中国摄影这几年一直在补习摄影历史，这在其他国家是不存在的，这些不足也直接影响了摄影师们的创作。”

　　中国摄影师更多地需要增强个人的风格

　　荷赛境外展览负责人Paul显然对中国摄影抱有很大的希望。他说：“在过去的几年之内，大概每年都会有四五个中国摄影师进入荷赛最终评选阶段。这几年越来越多的中国摄影师在荷赛获得了奖项。中国摄影师想走向世界，这对于推进世界的新闻交流是很大的举动。”谈到新闻摄影的国际水准时，Paul表示：“这个国际水准是无法衡量的，因为每一个作品都是建立在单独的故事或单独的个体上面。我发现有趣的事情是，中国参加荷赛的摄影师，很少有自由摄影师，如果中国有更多的自由摄影师的话，可以更好地展示他们的风格，这可以更好地提升他们的水平。我觉得中国摄影师更多地需要增强个人的风格，这很重要。中国的摄影师更多的是纪实，我很希望更多的中国摄影师能够有自己的想法去表现所要表现的事物。”这些话对希望走进荷赛的中国摄影师当然是可以参考的。

　　“亚洲先锋摄影师成长计划”是年轻摄影师的机会

　　当然，对于中国摄影师来说，更关注的还是在本届大理国际影会上揭晓的“亚洲先锋摄影师成长计划”。这个“计划”由富滇银行全程冠名支持，由《秘境PHOTO》杂志主办。入围摄影家由推荐委员会推荐产生，共有37名摄影家入选，将从中选出17人，再进行最后投票，最终选出13名获奖者并在大理国际影会上公布。

　　著名摄影评论家江融说：“这次我到大理来很有幸与一批年轻摄影师和策展人交流，通过交流和观看他们的原作，对当下一代年轻摄影家他们的理念和作品有了一定的了解。从我个人来说，现在这一批年轻摄影家、尤其是被推荐到‘亚洲先锋摄影师成长计划’里的，在很大程度上代表了中国年轻代摄影家的摄影状况和摄影水平。作为一个总体来说，他们在观念、手法、后期制作方面比上一代有很大的不同，可以说更加新颖、更接近于国际水平。”

大理展览现场

　　中国摄影师彭祥杰说：“在我看来，‘亚洲先锋摄影师成长计划’就是一股推动中国摄影的力量，为年轻摄影师提供一个很好的平台来展示他们的作品。对中国一些处于成长阶段的年轻摄影师来说，这样一个计划的提出对他们来说是一个绝佳的机会。因为它不仅是在大理国际影会上的一个落地展示，它还会有很多后续的活动，包括到国外展览，进行交流等等，这是一个实实在在的有助于亚洲先锋摄影师成长的计划，它和摄影师的成长、摄影师的成长发生了联系。在中国，目前还没有任何一个摄影节来关注与推动这样的活动，这是很值得肯定的。”他认为，“总的来说，被推荐进入成长计划的37位摄影师基本上能代表当下中国年轻代摄影师的整体水平，这是毫无疑问的。”他深有体会地说：“我也是摄影师，这么多年走过来。也见证了一些变化，在我们那个年代是不可能有这么好的环境和机会的，那时候，没有人来提出这样一个概念。也没有人来帮助你。像我，拍了八年的照片。也没有发表过一张。因为那个年代就是这样。那个时候的中国没有网络，没有今天这些先进的影像设备，完全是依靠着个人自己的力量，也没有很好的学习途径，那个时候我们能看到或接触到的媒体实在是屈指可数。”

　　吉川直哉对大理国际影会上推出的“亚洲先锋摄影师成长计划”评价很高。他说：“当我知道这个项目时，我非常激动。这个项目非常独特而且让人兴奋。在此之前我们了解的都是欧美的摄影师，学习的方向也是如此。但这个项目让我们看到了亚洲新生代摄影的力量，中国和日本都使用着相似的文字，有着相似的文化，这让我非常激动。”

　　鱼得乐很推崇“由富滇银行赞助的亚洲先锋摄影师大奖获得者——黄晓亮”。鱼得乐认为黄晓亮“获此殊荣的作品‘春’是一个非常微妙而细腻的摄影系列，他借用了中国传统剪纸艺术作为理念，用黑白灰的色调交织出一幅如同一组剪影骑兵轻舞着法兰多舞的画面。评委会的成员们都被他作品中这种神秘而略带忧愁的乡情所打动”。

　　而早在此前，江融就对黄晓亮青睐有加了。他说：“黄晓亮的作品让我耳目一新，因为他采用了皮影进行拍摄，而皮影属于中国传统文化，它本身就是一种跟影子有关系的艺术形式，而摄影是关于影子的摄取，就等于说是利用现成的工艺产生的影子然后拍摄下来，当时我看到就眼前一亮。我觉得类似这样的作品就很有意思，比较新鲜。他创造的这些人物给人的感觉是假的，但同时又是真实的，有一种幻觉在里面，是处在一个真实与虚拟之间，因此我觉得这个作品很有意思。”国际评委会和江融不谋而合。一天之后，黄晓亮的作品果然获得了亚洲先锋摄影师金奖。

　　多日后，黄晓亮谈到了他“惊悉获奖”时的心情：“我当时觉得可能做新闻社会纪实类的会获大奖，因此当听报我的名字时，那一刻我被镇住了，几乎呆了，觉得不可置信。这等于把我之前的种种猜测彻底推翻了。我既高兴又意外，没有想到评委还是很包容的。”他说：“评选之前大家都在猜哪个会获奖，但是没有一个是可以猜准确的。我想每个人或许都觉得自己可能会得奖，因为整体水平都不差。评选之前谁也不知道评委是谁。直到开始评了前一刻才知道，评选很保密。后来公布了评委的名单，我想自己可能希望不大了，因为那些评委大多都是特别关注社会纪实摄影方面的，对于我这样的作品他们不一定会喜欢的。但这是我个人觉得，从学术上来说，我对自己的作品还是很清楚，是在表述什么，纪实和艺术的关系有没有，这些都很清晰的很。而且获奖过后我听他们说，评委们对我的作品还是很喜欢的。我的作品其实是比较间接的，委婉一点的在表述一个当下的时代社会，但是委婉不表示不敢说，不敢直白，是更好的让观众陷进去看更动情的东西。”

　　这一届大理国际影会“金翅鸟”摄影大奖和“亚洲先锋摄影师成长计划”大奖评委会主席是普雷基(Robert Pledge)。这也是一位在国际摄影界“如雷贯耳”的人物。他是美国新闻图片社的共同创始人兼总裁，策划过多场国际重要摄影展，并担任多项国际摄影赛事的评委和荷赛评委会主席，曾被《美国摄影》杂志评为世界摄影最具影响力百人之一，被业内学者称为“能左右世界摄影走向的人”。谈到本届大理国际影会的序列大奖评选时，普雷基说，本届“亚洲先锋摄影师成长计划”评委会共有五位，他们来自不同的国家，具有不同的历史文化背景，其中两位是女性。尽管大多数评委已经不年轻，奔走在大理古城、银海山水间和滨海大道三大展区以及评委会办公室，爬高上低，上下台阶，非常辛苦，但他们很认真地花了三天时间，分头独立看完大理国际影会各个展区所有摄影作品，再回到评委会办公室，以讨论和投票方式选出胜出者。在观看摄影作品途中，也碰到一些参会摄影家友好地打招呼、递名片、画册和书籍之类的物品，为了尽量减少受外界的各种影响，他们全都谢绝了。五人评委会在山水间的临时办公室更是犹如军事重地，任何人都不能进入，包括大理国际影会艺术总监鲍利辉也不例外，所有的评选环节都闭门进行。

大理展览现场

　　他透露说，和以往评委会常见的争执争吵情形不同，这次评委会成员虽然非常多元，也有意见不一发生争议的时候，但是大家彼此尊重，充分沟通，在一个多元文化的气氛中顺利投票产生最后结果。普雷基说，评委会成员都是很专业的人士，摄影经验丰富，或对摄影和文化深有研究，好的摄影作品的基本要素大家都清楚，重要的是我们分享这种多元文化，从中寻找亮点和新鲜的东西。普雷基认为：“这是我经历的最舒服的一次评选。”